
最近有兩條關(guān)于“免費(fèi)到收費(fèi)”的消息比較吸睛:
第一條,網(wǎng)上聽(tīng)歌要收費(fèi)。CCTV2對(duì)話(huà)欄目上,專(zhuān)門(mén)搞了一欄音樂(lè)界大咖對(duì)這件事請(qǐng)的討論。
第二條,微信宣布3月1日起要對(duì)提現(xiàn)功能收取手續(xù)費(fèi)。網(wǎng)上各種聲討、各種猜測(cè),沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
這么熱鬧的事情,誰(shuí)都會(huì)有些想法,今天就來(lái)個(gè)暢所欲言,也跟著湊湊熱鬧。
音樂(lè)收費(fèi)從2013年就開(kāi)始動(dòng)作了,但一直不成氣候,直到2015年國(guó)家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》,這才名正言順,越叫越亮。
在音樂(lè)收費(fèi)的發(fā)展過(guò)程中,不難發(fā)現(xiàn)叫的最響的都是那些音樂(lè)界大咖,要求收費(fèi)的理由也只有一個(gè):維護(hù)版權(quán),保護(hù)創(chuàng)作者。
誠(chéng)然,聽(tīng)歌收費(fèi),讓創(chuàng)作者得到支持,讓付出得到看得見(jiàn)的回報(bào),是理所當(dāng)然的。
其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)興起之前,聽(tīng)音樂(lè)都是收費(fèi)的。在我初中時(shí)候,大家聽(tīng)歌都是用磁帶,呼呼的倒帶聲現(xiàn)在還記憶猶新,高中時(shí)興起碟盤(pán),小型放碟機(jī)還屬于奢侈品,后來(lái)有MP3后,聽(tīng)歌就從網(wǎng)上下載了,現(xiàn)在的智能手機(jī)更方便,隨便一個(gè)APP,想怎么聽(tīng)就怎么聽(tīng),免費(fèi)已經(jīng)成為習(xí)慣。
回想一下,如果保護(hù)版權(quán)真的這么水到渠成的話(huà),互聯(lián)網(wǎng)剛普及時(shí)為什么不直接收費(fèi),這時(shí)候大家接受起來(lái)會(huì)容易很多,只是因?yàn)榉刹唤∪珕幔?/font>
細(xì)細(xì)比較一下音樂(lè)界的過(guò)去和現(xiàn)在,不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的環(huán)境更包容,草根發(fā)展的空間更大、成名的機(jī)會(huì)更多。這些應(yīng)該得益于免費(fèi)的歌曲下載,免費(fèi)讓聽(tīng)眾有了很大的選擇空間,聽(tīng)的人多了,不同風(fēng)格的音樂(lè)就容易找到匹配的受眾,受眾越多,傳播越廣,對(duì)搞音樂(lè)的未必不是好事。
那為什么還要高喊著收費(fèi)?這個(gè)判斷是不是有些過(guò)分:大咖界要壟斷市場(chǎng),撬動(dòng)最大利益。
從普通老百姓手上收到的幾塊毛毛雨一定是不值一提,但收費(fèi)會(huì)讓很大一部分人不去下載那些聽(tīng)也沒(méi)聽(tīng)過(guò)的陌生歌手。廉價(jià)的互聯(lián)網(wǎng)造星會(huì)逐漸被驅(qū)逐出市場(chǎng),剩下的就是已經(jīng)占據(jù)大量市場(chǎng)的音樂(lè)界大咖,他們肯定會(huì)樂(lè)于看到幾乎所有的明星都由他們一手造出,對(duì)明星的壟斷會(huì)帶來(lái)多大的利益不言而喻。
免費(fèi)與收費(fèi)成為一場(chǎng)土八路與正規(guī)軍的博弈。
再說(shuō)說(shuō)微信,搶紅包把人們愛(ài)貪小便宜的心態(tài)發(fā)揮到極致,只要是搶到的,“一分也是愛(ài)”。先放下“1000不收費(fèi)上限”不說(shuō),我辛辛苦苦搶了10個(gè)一分的紅包,一提現(xiàn),全交給微信團(tuán)隊(duì)了,讓我們?cè)趺茨艿ǖ牟豢月暋?/font>
聰明的網(wǎng)友們?cè)缫呀?jīng)分析很多了,不同于以往,這次很少見(jiàn)給微信說(shuō)好話(huà)的。兩個(gè)觀點(diǎn)比較突出:
一個(gè)觀點(diǎn)是:微信要留住客戶(hù)放在微信上的錢(qián),讓用戶(hù)習(xí)慣用微信支付,一方面為更好的開(kāi)展其他業(yè)務(wù),另一方面要制止用戶(hù)這種“從微信上搶錢(qián)、到淘寶上花錢(qián)”的可恥行為。
另一個(gè)觀點(diǎn)是:騰訊收費(fèi)收習(xí)慣了,從QQ游戲什么的開(kāi)始就向用戶(hù)收錢(qián),不像百度和阿里從不向用戶(hù)收錢(qián),這次收費(fèi)事件只是騰訊青面獠牙模樣的一次暴露。
我粗淺的大腦分析來(lái)分析去,也猜不透微信到底用意在哪里,微信為什么不和支付寶、百度支付聯(lián)手,同時(shí)收費(fèi),讓用戶(hù)沒(méi)得選擇、乖乖交錢(qián)呢?難道又是BAT的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)端嗎?是又一次的“偷襲珍珠港”嗎?
提現(xiàn)收費(fèi)對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)沒(méi)什么影響,苦應(yīng)該就苦了那些沒(méi)有正規(guī)執(zhí)照的小商家,比如通過(guò)個(gè)人公眾號(hào)經(jīng)營(yíng)一些小商品(尤其是自制的),用戶(hù)習(xí)慣發(fā)紅包支付,必須提現(xiàn)消費(fèi)的“微創(chuàng)業(yè)者”,咦,這不是說(shuō)我自己?jiǎn)幔?/font>
支付寶還沒(méi)開(kāi)始收費(fèi),余額寶還能有些許收益,我的商品銷(xiāo)量還比較有限,微信公眾號(hào)帶給我的改變還在持續(xù),觀望吧。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去,對(duì)于我們普通大眾來(lái)說(shuō),不管是什么天經(jīng)地義、義不容辭的理由,結(jié)果都是想從我們口袋里掏出一部分錢(qián),如果這部分錢(qián)能帶動(dòng)市場(chǎng)良性發(fā)展,掏掏也無(wú)妨,好與壞,是與非,全做笑談。
歸根結(jié)底,到底要不要從,套用天娛音樂(lè)總裁沈永革的一句話(huà):“世界上所有的播放器都要收費(fèi)的時(shí)候,其實(shí)也就從了?!?/font>